стоимость сопровождаемых инвестиционных сделок
Hello world!
30
МЛРД РУБ —
О БЮРО
Адвокатское бюро «А2» было основано в 2015 году специалистами по сопровождению сделок и сложных судебных процедур. На данный момент наши юристы работают в четырёх областях практики.

ПРАКТИКИ

ЦЕНЫ
Почасовые ставки и данные о стоимости работ юристов помогут вам понять, как складывается цена за каждый наш проект.
Диапазон цен доступен по ссылке.
НОМИНАЦИИ В РЕЙТИНГАХ
Hello world!
Hello world!
Hello world!
НАШИ ДОВЕРИТЕЛИ
Юристы «А2» проводят много времени на объектах доверителей, которые являются предметом спора — заводы, офисы, земельные участки. Такой метод работы дает специалистам понимание всей ситуации в целом и отличает нас от типичного образа юриста, который может часами корпеть над документами.
Мы работаем с российским бизнесом и поддерживаем местные представительства международных фирм. Нашими доверителями являются крупные компании и холдинги, например, «Меркатор групп», завод Продмаш, группа компаний «Канекс» и другие.
Hello world!
НАША КОМАНДА
Михаил Александров
Михаил Кюрджев
Мария Орлова
Партнёр, адвокат
Партнёр, адвокат
Партнёр, к.ю.н.
Hello world!
ДЛЯ СМИ И КОНФЕРЕНЦИЙ
НАШИ СПЕЦИАЛИСТЫ ОПЕРАТИВНО ПОДГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС ПОДРОБНЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ КОММЕНТАРИИ
    По вопросам интервью и выступлений юристов пишите на почту pr@a2.law
    «Юристы бюро А2 помогают разобраться даже в самых запутанных законодательных нормах», —
    Михаил Тегин, газета «Известия»
    Hello world!
    ЕСТЬ ВОПРОСЫ? ЗАДАВАЙТЕ!
    Вы можете задать вопрос любому нашему юристу через форму обратной связи
    Создание совместного предприятия.
    Описание: Представители австрийской фирмы планировали выход на российский рынок. Для реализации своей идеи они решили создать совместное российско-австрийское предприятие. Важным фактором была интеллектуальная собственность: надо было передать права на софт в СП, не лишив австрийцев прав на использование программы вне пределов РФ.

    Задача: Создать СП, передать права на интеллектуальную собственность, защитить права австрийской стороны, сбалансировать корпоративное управление в СП.

    Результат: СП было успешно зарегистрировано, права на софт переданы в состав совместного предприятия с учетом сохранения эксклюзивных прав австрийской компании на все остальные рынки. Создана паритетная система корпоративного управления.

    Оценка проекта: 2 000 000 000 рублей.

    Создание совместного предприятия с участием ГК «Ростех».
    Описание: Доверитель получил возможность в разы увеличить бизнес с помощью создания совместного предприятия с государственной корпорацией «Ростех».

    Задача: Сопроводить создание совместного предприятия, связанного с приобретением долей участия, разработать корпоративный договор.

    Результат: Удалось создать СП на базе компании РТ-Инжиниринг, в которой Доверитель приобрел долю в размере 74.9%, а «Ростех» – 25.1%. Участники заключили совместный договор.

    Совместное предприятие нацелено на ведение бизнеса в области выполнения контрактов полного цикла в строительстве промышленных сооружений.

    Оценка проекта: Предполагается, что капитализация СП превысит 10 млрд рублей на горизонте 5-ти лет.
    Регистрация права собственности на здания и сооружения.
    Описание: У металлопрокатного завода отсутствовали правоустанавливающие документы на здание основного и вспомогательных цехов. Предыдущий правообладатель земельного участка, на котором находится завод, также не имел документов.

    Задача: Изучить архивные документы советского периода, в котором были построены цеха. Предложить оптимальный порядок восстановления разрешительной документации и оформления недостающей документации для регистрации права собственности на здания и сооружения, принадлежащие Доверителю.

    Результат: Юристами было подготовлено правовое заключение и карта рисков по реализации проекта. По итогам проекта на здания и сооружения можно будет оформить правоустанавливающие документы. Объекты в настоящее время проходят экспертизу безопасности.

    Оценка проекта: 2 500 000 000 рублей.
    Сопровождение M&A сделки в предбанкротном состоянии.
    Описание: Доверитель планировал приобрести здания, оборудование и объекты интеллектуальной собственности компании-конкурента. В тот момент она находилась в неустойчивом финансовом положении.

    Задача: Продумать структуру сделок и осуществить их. Важный фактор проекта — возможность оспаривания сделок в случае наступления банкротства компании-конкурента.

    Результат: Юристы разработали механизм реализации совершения сделок, благодаря которому удалось осуществить все запланированные финансовые операции и минимизировать риск оспаривания сделок.

    Оценка проекта: 200 000 000 рублей.
    Продажа доли в компании.
    Описание: Доверитель намеревался выкупить долю в компании, которая выступает подрядчиком на проектах по строительству критической инфраструктуры. Штат сотрудников насчитывал более 200 человек в нескольких регионах России.

    Задача: Сопроводить сделку по продаже доли в компании. Сложность проекта заключалась в том, что доля, которую хотел выкупить Доверитель, была в процессе передачи по наследству.

    Результат: Удалось провести сделку без ущерба для деятельности компании.

    Оценка проекта: 1 000 000 000 рублей.
    Сопровождение строительства завода.
    Описание: Производитель тяжелой уборочной техники планировал увеличить бизнес путем строительства второй очереди завода в Приморском крае с привлечением инвестиций.

    Задача: Осуществить полное юридическое сопровождение инвестиционного проекта, а также непосредственно строительства второй очереди завода.

    Результат: Проект завершен, вторая очередь завода запущена, начат выпуск техники.

    Оценка проекта: 1 000 000 000 рублей.
    Реструктуризация бизнеса.
    Описание: Доверитель планировал изменить схему владения бизнесом в сфере металлообработки и вывести из акционерной структуры все иностранные компании.

    Задача: Подготовить необходимые документы, провести сделки, направленные на комплексную реструктуризацию бизнеса.

    Результат: Юристы успешно провели процедуру реструктуризации.

    Оценка проекта: 4 000 000 000 рублей.
    Due diligence.
    Описание: Доверитель выбрал земельный участок для строительства завода по производству и переработке продукции животноводства. Позже оказалось, что данный участок использовался для оленеводства, которое особо охраняется государством.

    Задача: С помощью анализа правовых документов выявить возможные риски в проекте, предоставить юридическую оценку и провести переговоры с органами власти.

    Результат: Совместно с региональными органами власти, заинтересованными в увеличении количества рабочих мест, был разработан пошаговый механизм переноса проекта на иной участок, подходящий по всем параметрам для бизнеса Доверителя. Получены все необходимые разрешения и успешно начато строительство.

    Оценка проекта: 350 000 000 рублей.
    Сделка M&A.
    Описание: Инвесторы из Казахстана собирались купить российское торгово-промышленное предприятие, входящее в тройку лидеров рынка систем пожарной безопасности.

    Задача: Провести комплексное юридическое сопровождение сделки. Особенность проекта — все финансовые взаимодействия происходили одновременно в трех формах (банковский аккредитив, нотариальный депозит, погашение долга юридического лица).

    Результат: Сделка состоялась, инвесторам удалось выкупить акции предприятия на выгодных условиях.

    Оценка проекта: 560 000 000 рублей.
    Включение требований Доверителя в реестр требований кредиторов Должника (АО НПО «МАГНЕТОН»).
    Описание: Вследствие заключения соглашения о переводе долга наш Доверитель принял на себя обязательства по кредитному договору. Встречным предоставлением по указанному соглашению являлась оплата денежных средств в размере 720 млн руб.

    Обязательства по оплате были обеспечены поручительством третьих лиц, входящих в группу компаний застройщика, реализующего крупные строительные проекты в московском регионе, а также залогом прав требования по договорам долевого участия в строительстве.

    Банкротство группы компаний поставило под сомнение возможность получения нашим Доверителем денежных средств.

    Задача: Обосновать законность заключенных сделок, которые в своей совокупности приведут к включению требований Доверителя в реестр требований кредиторов Должника.

    Результат: Требования Доверителя были включены в размере 719 992 683,43 руб. — основной долг, 23 605 754, 61 руб. — проценты в третью очередь реестра требований кредиторов.

    Оценка проекта: 743 598 438 рублей.
    Исключение из реестра требований кредиторов.
    Описание: По итогам анализа в перечне кредиторов должника нашего Доверителя была выявлена Компания, отвечающая признакам фирмы-однодневки, чьи требования к должнику в размере 27 млн руб. признаны судом обоснованными. Консультантами был проведен детальный анализ финансовой деятельности должника и определен ряд аффилированных лиц, разработаны модели эффективного пополнения конкурсной массы должника. Это увеличивало вероятность удовлетворения требований Доверителя.

    Задача: Исключить из реестра требований кредиторов задолженность, принадлежащую Компании.

    Результат: В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции удалось доказать отсутствие оснований для включения Компании в реестр требований кредиторов. Она, являясь фирмой-однодневкой, не имела ресурсов для исполнения обязательств по договорам поставки, в её бухгалтерской отчетности задолженность должника не отражена. Благодаря юристам «А2» Доверитель смог получить контроль над банкротством и увеличить вероятность погашения своих требований к должнику в рамках конкурсного производства.

    Оценка проекта: 27 236 800 рублей.
    Взыскание неустойки.
    Описание: Подрядчик при строительстве солезавода в Калининградской области выполнил не все работы, предусмотренные договором, а часть из них сдал с нарушением технологий и сроков.

    Задача: Взыскать неустойку с подрядчика.

    Результат: Проект находится в работе. Солезавод станет одним из крупнейших предприятий Калининградской области и обеспечит работой более трех сотен жителей.

    Оценка проекта: 808 000 000 рублей.
    Юридическое сопровождение строительства микрорайона.
    Описание: Крупный застройщик начал строительство микрорайона в городе Одинцово. Благодаря проекту жители аварийных и старых домов смогут переехать в новые. Против стройки выступили жильцы соседнего дома. Они разными способами блокировали строительные, а также заявили судебные требования о прекращении строительства.

    Задача: Доказать, что стройка не нарушает законодательство, признать действия жильцов неправомерными.

    Результат: Юристам «А2» удалось доказать, что действия застройщика не нарушают закон. Строительство успешно завершено. Жители Одинцова смогли переехать из аварийного жилья в новый микрорайон.

    Оценка проекта: 1 246 000 000 рублей.
    Взыскание штрафных санкций с перевозчика.
    Описание: Компания по производству стали направила груз в филиал в Краснодарском крае. Груз приехал позже, чем было указано в сроках доставки, из-за чего компания была вынуждена платить неустойку покупателям груза.

    Задача: Взыскать неустойку в связи с задержкой груза.

    Результат: Юристы доказали, что задержка товара была неправомерной. Суд взыскал неустойку с перевозчика.

    Оценка проекта: 1 738 506 рублей.
    Спор по договору о госзаказе.
    Описание: Подрядчик принял авансовый платеж за реконструкцию детского сада. В ходе работ выяснилось, что технические характеристики здания не позволяют реконструировать его так, как планировалось. Подрядчик предупредил об этом заказчика, который потребовал немедленно вернуть авансовый платеж и отказался вносить изменения в рабочую смету.

    Задача: Добиться понуждения внесения изменений в рабочую смету.

    Результат: Юристам «А2» удалось сохранить авансовый платеж, добиться внесения изменения в рабочую смету. Подрядчик смог выполнить работы по договору подряда в полном объеме и надлежащим образом.

    Оценка проекта: 64 705 882 рублей.
    Запрет производства контрафактной продукции
    Описание: Крупный производитель модулей пожаротушения обратился в суд с иском о запрете производства контрафактной продукции.

    Задача: Добиться прекращения выпуска продукции, при производстве которой незаконно используется изобретение Доверителя.

    Результат: Суд признал факт незаконного использования конкурентом изобретения Доверителя и запретил конкуренту осуществлять производство и продажу товара.

    Оценка проекта: 509 536 800 рублей.
    Взыскание задолженности по договору поставки.
    Описание: Для нормальной работы компании требовалось обновление программного обеспечения. В связи с этим был заказан софт у поставщика, который нарушил срок его поставки. Компания не смогла вести нормальную деятельность в связи с данным инцидентом на протяжении нескольких недель.

    Задача: Взыскать неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств по поставке программного обеспечения.

    Результат: Суд признал факт просрочки, большая часть требований Клиента была удовлетворена.

    Оценка проекта: 15 336 898 рублей.
    Комплекс судебных споров в отношении строительства олимпийского объекта.
    Описание: Подрядчик окончил строительные работы олимпийского объекта. Вся работа была надлежащим образом согласована и принята. Заказчик не оплатил часть выполненных работ.

    Задача: Взыскать задолженность по договору подряда.

    Результат: Суд обязал подрядчика выплатить денежные средства в размере более 70 млн рублей.

    Оценка проекта: более 70 000 000 рублей.
    ПОЧАСОВЫЕ СТАВКИ
    Должность
    Почасовая ставка руб./час без НДС
    Арбитражные суды
    Суды общей юрисдикции (споры с физическими лицами)
    20 000/300EUR
    Партнёр/Советник
    15 000/230EUR
    Руководитель практики
    12 000/185EUR
    Старший юрист
    8 000/125EUR
    Юрист
    6 000/90EUR
    Младший юрист
    от 300 000
    Обжалование судебных актов
    450 000 – 1 500 000
    Первая инстанция
    По договорённости сторон
    Верховный суд
    350 000 – 1 000 000
    Кассационная инстанция
    350 000 – 1 500 000
    Апелляционная инстанция
    550 000 – 2 000 000
    Первая инстанция
    СТОИМОСТЬ РАБОТ
    ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ
    Чем мы можем помочь:

    - сопровождение банкротства;
    - взыскание задолженности;
    - признание права собственности;
    - признание сделок недействительными;
    - возмещение убытков.

    СУДЫ
    2019-2020
    2017-2018
    2015-2016
    ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ
    Чем мы можем помочь:

    - сопровождение покупки или продажи бизнеса;
    - реорганизация существующего владения;
    - формирование партнерства;
    - разрешение корпоративного конфликта;
    - открытие офисов зарубежных компаний в России.

    СДЕЛКИ
    2019-2020
    2017-2018
    2015-2016
    ОБЛАСТИ ПРАКТИКИ
    • Судебные споры
    • Корпоративное право
    • Сделки M&A
    • Сопровождение иностранных инвесторов в России
    ОБРАЗОВАНИЕ
    • 2003 – Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), специальность – юриспруденция, специализация –финансовое право.
    • 2006 – Московский Гуманитарный университет (МосГУ), аспирантура.
    • 2012 – присвоен статус адвоката.
    • 2018 – EMBA Kingston/ РАНХиГС.
    ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

    В силу обширного корпоративного опыта Михаил представляет клиентов в коммерческих судебных процессах и спорах, касающихся коммунальных услуг и государственных компаний. Реализует проекты налогового права и государственно-частного партнёрства, сопровождает сделки и иностранные инвестиции в РФ, участвует в арбитражных процессах.

    Примеры выполненных проектов:

    построение холдинговой группы для компании оптовой торговли – лидера своего сегмента;

    сопровождение проекта государственно-частного партнерства «Создание национальной системы сбора платы с грузового транспорта весом свыше 12 тонн»;

    сопровождение проектов по купле-продаже различных активов в сфере недвижимости – бизнес-центр (50 млн долл.), участок под застройку (20 млн долл.), участок под редевелопмент (20 млн евро), производственное предприятие в Москве (15 млн евро) и другие;

    сопровождение проекта государственно-частного партнерства «Эксплуатация на платной основе участка автодороги М4 «Дон».

    Михаил Александров, партнёр, адвокат
    Михаил Кюрджев, партнёр, адвокат
    ОБЛАСТИ ПРАКТИКИ
    • Недвижимость и строительство
    • Судебные споры
    • Корпоративное право
    • Сделки M&A

    ОБРАЗОВАНИЕ
    • 2003 – Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), специальность – юриспруденция, специализация – гражданско-правовая.
    • 2006 – МГЮА, аспирантура, специальность – юриспруденция.
    • 2011 – присвоен статус адвоката.

    ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


    Михаил курирует сделки с недвижимостью: и покупку, и аренду, и управление, и все, что еще может случиться с объектом.

    А еще — комплексное сопровождение инвестиционных проектов (от Due Diligence до структурирования сделок).

    Практикующий адвокат по гражданским делам; сопровождение в интересах состоятельных Клиентов частных инвестиционных сделок, в том числе по приобретению недвижимости за границей.

    СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
    • Судебные споры
    • Банкротство

    ОБРАЗОВАНИЕ
    • 2011 – Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова (МГУ им. М.В. Ломоносова), юридический факультет, специальность – юриспруденция, специализация – публично-правовая, кафедра конституционного и муниципального права.
    • 2011 – МГУ им. М.В. Ломоносова, второе высшее образование, факультет «Высшая школа перевода», специальность – переводчик в сфере профессиональной коммуникации.
    • 2014 – МГУ им. М.В. Ломоносова, присвоена степень кандидата юридических наук.

    ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

    Мария – судебный юрист. В арбитражных судах демонстрирует блестящую квалификацию и способность к нестандартным решениям. Внимательно относится к запросам клиента при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и на стадии обжалования судебных актов.

    Вот некоторые из ее проектов:

    сопровождение судебного спора по строительству Олимпийских объектов;

    создание прецедентного решения по спору с энергоснабжающей организацией;

    защита изобретателей уникального противопожарного оборудования в сложном патентном споре;

    успешное ведение судебного спора по вопросам применения упрощенной системы налогообложения;

    достижение подписания мирового соглашения с администрацией муниципального района по вопросу аренды недвижимого имущества;

    успешное ведение судебного спора по вопросу аренды недвижимого имущества крупной инвестиционно-строительной компании.


    Мария Орлова, партнёр, к. ю. н.
    КОНТАКТЫ
    +7 (495) 545 49 17

    125284, Москва, Ленинградский проспект, дом 31А, стр. 1, этаж 18

    Показать эту страничку тому, кому это пригодится:
    Заказать обратный звонок
    Пожалуйста, заполните форму, и мы перезвоним.
    Отправляя информацию через форму выше, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных этого сайта.